Αγωνιώδης έκκληση έγκλειστης προς την Πρόεδρο της Δημοκρατίας

Εκτίει την ποινή της στις φυλακές Θήβας

Την επιστολή της Αναστασίας Λιόλιας, η οποία είναι έγκλειστη ως υπόδικη στις γυναικείες φυλακές Θήβας, από το τέλος Φεβρουαρίου 2020 έως και σήμερα και διαμαρτύρεται «εντόνως για την καταπάτηση των ατομικών συνταγματικών της δικαιωμάτων», δημοσιεύει  το “zougla.gr”.

Η συνοπτική περιγραφή της υπόθεσης της εμπεριέχεται στην εξώδικη Δήλωση-Διαμαρτυρίας προς την πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας, που απέστειλε στις 16 Ιουλίου 2020:

ΕΞΩΔΙΚΟΣ ΔΗΛΩΣΗ – ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑ

“Της  Αναστασίας Λιόλια του Δημητρίου και της Χρυσούλας, κατοίκου Σερρών  οδός Αρκαδιουπόλεως αρ 36  με ΑΦΜ 641757523 της οδού Σερρών, προσωρινά κρατουμενης στις φυλακές Θηβών σύμφωνα με το υπ αριθμ. 8/2020  ένταλμα προσωρινής κράτησης του Πρωτοδικείου Σερρών.

Π Ρ Ο Σ

Την ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ κα ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ.

———–

ΘΕΜΑ: ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗΣ ΜΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ.

Αξιότιμη Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας

Είμαι προσωρινά κρατούμενη στις γυναικείες φυλακές της Θήβας βάσει του υπ’ αριθμόν 8/2020  εντάλματος προσωρινής κράτησης του Πρωτοδικείου Σερρών. Κατηγορούμαι αδίκως για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση, που δεν στηρίζεται σε κανένα πραγματικό στοιχείο, επειδή πυροβόλησα μία φορά για διαμαρτυρία με αεροβόλο όπλο προς τον φράκτη της αυλής μου, όπου δεν ευρίσκετο κανένας άνθρωπος. Η αιτία της διαμαρτυρίας μου, ήταν η ξαφνική εισβολή ομάδος (8) αστυνομικών τουλάχιστον και δύο υπαλλήλων της ΔΕΔΔΗΕ, οι οποίοι προσπάθησαν να κόψουν το καλώδιο παροχής ρεύματος προς την επιχείρηση του συντρόφου μου Γεωργίου Καρυώτη «ΦΟΥΡΝΙΣΤΕΣ ΓΕΥΣΕΙΣ» με τον οποίο συμβιώνω, κατηγορώντας αυτόν για ρευματοκλοπή.

Το συμβάν έγινε στις 17.2.2020, όταν οι ανωτέρω αστυνομικοί εμφανίσθηκαν έξω από την καγκελόπορτα του αύλειου χώρου, όπου ευρίσκεται ο φούρνος του συντρόφου μου και απαίτησαν να μπουν εντός του χώρου. Τότε ο σύντροφός μου τους ζήτησε να του δείξουν το ένταλμα που έχουν για την είσοδο στο χώρο της επιχείρησης. Του ζήτησαν να βγει έξω από την αυλή με το πρόσχημα να του δείξουν το ένταλμα και τότε κάποιοι εξ αυτών τον ξυλοκόπησαν με βίαιο τρόπο, ανάλογο της περίπτωσης (Τζωρτζ Φλόϋντ), που πρόσφατα είδαμε στις ΗΠΑ. Ένας εκ των υπολοίπων αστυνομικών ο ……… εισήλθε εντός του αύλειου χώρου και αφού διήνυσε απόσταση άνω των 25 μέτρων με πλησίασε από την δεξιά πλευρά που στεκόμουν. Διαμαρτυρόμενη για την άδικη εισβολή και τον ξυλοδαρμό του συντρόφου μου, πυροβόλησα προς την αντίθετη (αριστερή) πλευρά του φράκτη, απ’ όπου ευρίσκετο ο αστυνομικός, όπου δεν υπήρχε κανείς και όπου πίσω από τον φράχτη υπάρχουν μόνο χωράφια και ήταν αδύνατο να περάσει ή να υπάρχει έστω και τυχαία άνθρωπος.  Μάλιστα η βολίδα βρήκε μία παλέτα (κορυφή δεύτερης σανίδας αυτής) άφησε το αποτύπωμά της και εκσφενδονίσθηκε.

Παρ’ όλο που στις 18.5.2020 κατέθεσα 2η αίτηση προς την Ανακρίτρια Σερρών, προσκομίζοντας μια σειρά νέων στοιχείων (φωτογραφική απεικόνιση χώρου, θέσεις συμμετεχόντων στο συμβάν, φωτογραφία του αποτυπώματος και ένορκη βεβαίωση μάρτυρος που έκανε την αυτοψία, ιατρικά πιστοποιητικά από το Νοσοκομείο Σερρών για τις κακώσεις του συντρόφου μου) όπου σαφώς εκλονίζοντο τόσο οι δύο (2) ένορκες καταθέσεις των αστυνομικών, όσο και η πλημμελής έρευνα που διεξήχθη από την Αστυνομία Σερρών, που δεν βρήκε το αποτύπωμα σκαγιού, ενώ ο απλός ιδιώτης ερασιτέχνης κυνηγός βρήκε αυτό, παρ’ όλα αυτά οι Εισαγγελικές και ανακριτικές Αρχές του ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΣΕΡΡΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΖΟΝΤΑΣ ΤΑ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΑ ΜΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ  ΚΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΤΟΥ ΤΕΚΜΗΡΙΟΥ ΑΘΩΟΤΗΤΑΣ με την υπ’ αριθμόν 60/2020 Διάταξη της Ανακρίτριας Σερρών κ.  Αλεξάνδρα Μπατσάρα απέρριψαν την αίτησή μου.

Η απόρριψη της αίτησής μου ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΜΕ ΝΟΜΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ, ως όφειλε να κάνει η Δικαιοσύνη ως τρίτη ανεξάρτητη αρχή της Ελληνικής Δημοκρατίας (άρθρ. 26 Σ.), αλλά έγινε ΚΑΘΑΡΑ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ. Έγινε γιατί με επανειλημμένες μου δηλώσεις εφαρμογής του άρθρου 120 παρ. 2 του Συντάγματος ενώπιον των Δημοσίων Αρχών (Εισαγγελία – Πρωτοδικείο – Αστυνομία – Δημάρχου και Δημοτικών Συμβουλίων, Δ.Ο.Υ. ΔΕΔΔΗΕ) ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ  ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΙΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ από το 2010 και μετά ΕΚ ΜΕΡΟΥΣ ΕΠΙΟΡΚΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ που εξυπηρετούν συμφέροντα ξένων πολιτικών δυνάμεων, κρατών και τοκογλύφων τραπεζιτών, που αρνούνται να δικάσουν την μήνυση για έσχατη προδοσία που παρέπεμψε η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου από τις 24.11.2011 στη Βουλή ως δικαστική προανακριτική Αρχή βάσει του άρθρου  86 Σ. και που τελικώς δεν εφαρμόζουν το αποτέλεσμα του Δημοψηφίσματος της 5.7.2015, όπως αποφάσισε ο κυρίαρχος Ελληνικός Λαός.

Γι’ αυτό το λόγο ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΠΡΟΣ ΕΣΑΣ, την πρώτη πολίτισσα – θεματοφύλακα του Συντάγματος, που ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, υπηρετώντας τον ΘΕΣΜΟ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ έχετε αυξημένη ευθύνη για την τήρηση του Ελληνικού Συντάγματος και ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ για την κακομεταχείριση που υφίσταμαι, διερωτώμενη παράλληλα:

(1ον) Έστειλε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Σερρών τόσο μεγάλη αστυνομική δύναμη (τουλάχιστον 8 ανδρών) για μια απλή ρευματοκλοπή, που η στάση πληρωμής του συντρόφου μου προς την ΔΕΗ, γίνεται γιατί με εκβιαστικό τρόπο ο λογαριασμός επιβαρύνεται με αντισυνταγματικούς φόρους και όχι για το ρεύμα;

(2ον) Αν ναι, την έστειλε, ποιο ήταν το ένταλμα ερεύνης που έπρεπε να είχαν οι αστυνομικές Αρχές και παραβίασε τουλάχιστον ο ένας (1) εξ αυτών το οικογενειακό άσυλο μπαίνοντας μέσα στον αύλειο χώρο.

(3ον) Πώς είναι δυνατόν η Εισαγγελία Πρωτοδικών Σερρών να έστειλε αστυνομική δύναμη, όταν η ίδια στη διαφορά του συντρόφου μου Γ. Καρυώτη με την ΔΕΔΔΗΕ έκρινε ότι «είναι αμιγώς ιδιωτική διαφορά για την επίλυση της οποίας αποκλειστικά αρμόδια τυγχάνουν τα αστικά δικαστήρια και οι υπάλληλοι της ΔΕΔΔΗΕ βάσει της κατάργησης του άρθρου 263Α με το ν. 4619/2019 δεν εμπίπτουν στην κατηγορία των Δημοσίων Υπαλλήλων (Αρ. Διάταξης ΕΓ2-2019/185/8 ΑΒΜ Α 209/2002). Άρα γιατί έπρεπε να τους συνδράμει στην εκτέλεση των εργασιών τους ολόκληρη αστυνομική δύναμη.

(4ον) Είχαν εντολή και από ποιον οι Αστυνομικές Αρχές να προβούν σε παράνομη βία και καταστολή ξυλοκοπώντας τον σύντροφό μου Γ. Καρυώτη;

(5ον) Γιατί αν υποθέσουμε ότι έκαναν λάθος στην Αρχή, όταν προσεκόμισα τα νέα στοιχεία, αρνήθηκαν να εξετάσουν και να σχολιάσουν αυτά και να μετατρέψουν δε σαφώς το κατηγορητήριο, αφού αποδείχτηκε ότι «ο πυροβολισμός δεν έγινε εναντίον του αστυνομικού …..» και «δεν είχα καμία πρόθεση να δολοφονήσω αυτόν» και

(6ον) Γιατί έκαναν επιλεκτική επίκληση των δηλώσεών μου στο τοπικό κανάλι και δεν έλαβαν καν υπ’ όψιν τις τρεις καθολικές αρνητικές δηλώσεις ότι «όχι βέβαια δεν έχω σκοπό να εκτελέσω».

Τελικά, μήπως κατηγορούμαι, γιατί τόλμησα να κάνω μήνυση κατά Εισαγγελέα και Δικαστή της έδρας του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σερρών στις 21.2.2020 για σύμπραξη στο αδίκημα της παραβίασης του Συντάγματος, επειδή με καταδίκασαν για απειλή διάπραξης εγκλήματος και απείθεια σε (40) ημέρες φυλάκιση χωρίς αναστολή (Αρ. Απόφ. 480/2020 ΜΠΣ), ή μήπως κατηγορούμαι γιατί με τον σύντροφό μου μαζέψαμε πάνω από 1.000 υπογραφές κατοίκων ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΕΝΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΓΙΝΕΙ (2ο ) ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ στο Ν. Σερρών (θέση «κλειδί» Σιδηροκάστρου) και ενοχλήθηκαν κάποια παράπλευρα κέντρα εξουσίας «Δουρείων Ίππων», που ήθελαν και θέλουν η πατρίδα μας να γίνει ξέφραγο αμπέλι, ώστε η ασύμμετρος απειλή κατά της Εθνικής μας Ανεξαρτησίας, που έλαβε χώρα εκείνες τις ημέρες 20-29 Φεβρουαρίου 2020 στα νησιά του Αιγαίου (Χίος – Σάμος – Λέσβος) και στον Έβρο, να λάβει σάρκα και οστά, προπομπός δε των γεγονότων ήταν η προσωπική μου δίωξη και η φυλάκισή μου. Γιατί τελικά, πώς αλλιώς πρέπει να ερμηνευθεί το γεγονός ότι και το «ΚΕΝΤΡΟ ΥΠΟΔΟΧΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ» αποφασίσθηκε στις 3 Μαρτίου 2020 και άρχισε να λειτουργεί (22.3.2020), όταν όντως εγώ ήμουν και εξακολουθώ να είμαι προφυλακισμένη, Ή  ΤΕΛΙΚΑ ΔΙΩΚΟΜΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΥΟ (2) ΑΝΩΤΕΡΩ ΛΟΓΟΥΣ;

Αξιότιμη Πρόεδρος, ένιωσα την ανάγκη να απευθυνθώ προς Εσάς, την θεσμική εκπρόσωπο του Ελληνικού Κράτους, που προέρχεσθε από τον χώρο της Ελληνικής Δικαιοσύνης και όχι από τον πολιτικό χώρο, που δεν έχετε εμπλακεί σε σκάνδαλα, πιστεύοντας ότι με ανιδιοτέλεια θα υπηρετήσετε τον θεσμό της Προεδρίας της Ελληνικής Δημοκρατίας. Ότι θα ακούσετε εμένα μια ταπεινή εργάτρια, που αγωνίζομαι σκληρά, καθημερινά για τον επιούσιο και για την υπεράσπιση του Συντάγματος και της πατρίδας και που τώρα κλεισμένη αδίκως, όπως πιστεύω, εντός της φυλακής, βλέπω να καταρρέει η ατομική επιχείρηση του συντρόφου μου και να παίρνει και αυτός το δρόμο της ανεργίας. Σκοπός της παρούσης ΕΞΩΔΙΚΟΥ ΔΗΛΩΣΕΩΣ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ μου είναι αποκλειστικά και μόνο η ενημέρωσής σας για το τι συμβαίνει στην πλατιά μάζα του Ελληνικού Λαού που εσείς θεσμικώς εκπροσωπείται, που τον μαστίζει η φτώχεια και ανέχεια και που αν τυχόν έχει και λίγη περηφάνια, η κατάληξή του θα είναι πίσω από τα σίδερα της φυλακής, όπου και τώρα εγώ ευρίσκομαι.

Αρμόδιος δικαστικός επιμελητής εντέλλεται να επιδώσει προς αυτήν την οποία απευθύνεται για να λάβει γνώση και για ενημέρωση.”

 

ΣΧΟΛΙΑ