Ο Λευτέρης Κρέτσος στο σκαμνί για τα βοσκοτόπια του Καλογρίτσα

Τι λέει το πόρισμα του εισαγγελέα – Ποινική δίωξη εναντίον του άλλοτε συνεργάτη του Νίκου Παππά και των υπολοίπων μελών της επιτροπής για τις τηλεοπτικές άδειες – Η υπόθεση είχε μπει στο αρχείο το 2016.

 Μία υπόθεση που είχε… ξεχαστεί το 2016, η οποία, ωστόσο, είχε προκαλέσει σάλο στην ελληνική κοινωνία και την πολιτική σκηνή, ανέσυρε από τα σκονισμένα ράφια η εισαγγελία. Πρόκειται για την περιβόητη υπόθεση με τα βοσκοτόπια του καναλάρχη Ιωάννη Καλογρίτσα, ο οποίος εμφάνιζε ως εγγύηση για να εξασφαλίσει μία από τις τηλεοπτικές άδειες στον επίσης περιβόητο διαγωνισμό του Νίκου Παππά κάτι… βοσκοτόπια. Η εισαγγελία ανέσυρε την υπόθεση και ανάμεσα στα ονόματα που άσκησε ποινικές διώξεις βρίσκεται και εκείνο του Λευτέρη Κρέτσου, ο οποίος διατέλεσε και κυβερνητικός εκπρόσωπος του Μαξίμου κατά την πρόσφατη προεκλογική περίοδο.

Η σύνδεση του Ιωάννη Καλογρίτσα με τον ΣΥΡΙΖΑ και η προσπάθεια του κυβερνώντος κόμματος να ελέγξει κατ’ αυτόν τον τρόπο την ενημέρωση και τη λειτουργία των καναλιών ήταν ένα μεγάλο σκάνδαλο της τετραετίας που προηγήθηκε, αποδεικνύοντας το σκεπτικό και τις μεθόδους που χρησιμοποιούσε ο ΣΥΡΙΖΑ και ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, με τους άμεσους συνεργάτες του.

Την ανάσυρση της υπόθεσης από το εισαγγελικό αρχείο, αποκάλυψε η εφημερίδα «Μπαμ». Όπως αναφέρει, ασκήθηκαν διώξεις σε πέντε μέλη της επιτροπής ελέγχου των τηλεοπτικών αδειών, τα οποία… δεν διέκριναν υποψία σκανδάλου στην υποψηφιότητα του Ιωάννη Καλογρίτσα. Παράλληλα, για ηθική αυτουργία κατηγορείται ο επιχειρηματίας, ενώ στο φως έρχονται απίστευτες λεπτομέρειες για το πώς επιχειρήθηκε να στηθεί το ΣΥΡΙΖΑ-Channel.

Ο Λευτέρης Κρέτσος είναι βασικός κατηγορούμενος για το αδίκημα της ψευδούς βεβαίωσης. Ο κ. Κρέτσος ήταν στενός συνεργάτης, μέχρι πρότινος, του πρώην υπουργού Ψηφιακής Πολιτικής, Νίκου Παππά. Η παραγγελία της δίωξης πραγματοποιήθηκε στις 6 Απριλίου 2019 από τον εισαγγελέα Εφετών, Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος ανέσυρε την δικογραφία από το αρχείο, όπου την είχε τοποθετήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Η έκθεση του εισαγγελικού λειτουργού στο πόρισμα, είναι «καταπέλτης». Όπως σημειώνεται, ο κ. Κρέτσος και τα κατηγορούμενα μέλη της επιτροπής έκαναν τα αδύνατα-δυνατά, «με αποκλειστικό σκοπό να ευνοήσουν την εταιρεία του Ιωάννη-Βλαδίμηρου Καλογρίτσα, μη ελέγχοντας καθόλου, ή πάντως όχι ουσιωδώς, τον τρόπο κτήσεως των περιουσιακών στοιχείων με τα οποία θα κατέβαλε το ποσό της προσφοράς του, ή λαμβάνοντας υπόψη έγγραφα και δικαιολογητικά, τα οποία με βάση την προκήρυξη δεν έπρεπε και δεν μπορούσαν να λάβουν υπόψη».

«…Αναμφίβολα καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι η ανωτέρων Ειδική Πενταμελής Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού που συστάθηκε από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας για τη χορήγηση 4 αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας δεν διενήργησε όπως όφειλε σύμφωνα με τους όρους της προκήρυξης τον απαιτούμενο έλεγχο επάρκειας προελεύσεως και τρόπου αποκτήσεως των οικονομικών μέσων της προσωρινής υπερθεματίστριας εταιρείας Καλογρίτσας ΑΕ», προσθέτει.

Eisaggeleas1
Eisaggeleas2

Λίγες ημέρες όμως αργότερα, και αφού ο κ. Κρέτσος έχρισε τον Ιωάννη Καλογρίτσα οριστικό υπερθεματιστή, ο επίδοξος καναλάρχης ομολογούσε ότι δεν είχε καν τη δυνατότητα να καλύψει τις δυο δόσεις για την χορήγηση της άδειας που είχε αποκτήσει αντί 52,6 εκατ. ευρώ.

Η επιτροπή όμως τον είχε κρίνει οικονομικά επαρκή παρά το γεγονός ότι δεν είχε προσκομίσει παραστατικά και παρουσίασε δανεικά βοσκοτόπια με τα οποία προσπάθησε να πάρει δάνειο από την Attica Bank.

Αναφέρει χαρακτηριστικά το πόρισμα σχετικά με τον διάτρητο φάκελο Καλογρίτσα:

– Ότι εμφάνισε εκκαθαριστικά σημειώματα 10 τελευταίων ετών του ίδιου και της συζύγου του Αργύρη Καραμπάτσου από τα οποία προέκυπτε συνολικό υπόλοιπο διαθέσιμο 2.9 εκατ. ευρώ. Ωστόσο δεν προσκόμισε κανένα παραστατικό κατάθεσης ή άλλο αποδεικτικό στοιχείο που να αποδεικνύει ότι το ποσό παρέμενε διαθέσιμο,

– Ότι επικαλέστηκε κέρδη 3.6 εκατ. ευρώ από τη μεταβίβαση μετοχών της εταιρείας ΜΙΚΗ ΑΕ στην εταιρεία Τοξότης. Τα χρήματα φέρεται να καταβλήθηκαν στην Attica Bank αλλά ούτε γι αυτά προσκομίσθηκε κάποιο παραστατικό,

– Ότι παρουσίασε κέρδη ύψους 3 εκατ. ευρώ από μεταβίβαση άλλων μετοχών χωρίς πάλι να προσκομίσει κάποιο αποδεικτικό,

– Ότι εμφάνισε άλλο συμβόλαιο μεταβίβασης μετοχών από την εταιρεία ΜΙΚΗ ΑΕ στην ίδια εταιρεία (!) ύψους 5.5 εκατ. ευρώ για το οποίο και πάλι δεν εμφάνισε καταθετήριο ή κάποιο άλλο αποδεικτικό έγγραφο.

Τι είχε προσκομίσει ο Καλογρίτσας

Η εταιρεία Καλογρίτσα προσκόμισε συμπληρωματικά μια δωρεά αγροτεμαχίου εκτάσεως 5.029 στρεμμάτων στην Ιθάκη, καλύπτοντας με αυτόν τον τρόπο τα απαιτούμενα κεφάλαιά της.

Συγκεκριμένα, αποκαλύφθηκε ότι λίγες μέρες μετά την ολοκλήρωση του διαγωνισμού, η εταιρεία ΑΓΥΙΑ Α.Ε με νόμιμο εκπρόσωπο της τον δικηγόρο Σπ. Καραμπάτσο δωρίζει στην εταιρεία Καλογρίτσα το 82% της εταιρείας αλλά και τρία αγροτεμάχια στην Ιθάκη συνολικής έκτασης 5.029 στρεμμάτων τα οποία μάλιστα διεκδικούσε ως καταπατηθέντα ο δήμος Ιθάκης.

Και όχι μόνο αυτό, αλλά ο Καλογρίτσας εξάρτησε την καταβολή του τιμήματος για την απόκτηση της τηλεοπτικής άδειας από έναν μελλοντικό δανεισμό (σ.σ μέσω της Attica Bank), χωρίς όμως να προσκομίσει ούτε συμβάσεις δανείου ούτε τραπεζικά έγγραφα κατάθεσης και ανάληψης του δανείου, όπως ρητά προέβλεπε η προκήρυξη.

Πότε βγήκε στη δημοσιότητα το σκάνδαλο

Στην υπόθεση αυτή είχε αναφερθεί και τον Σεπτέμβριο του 2016 η Νέα Δημοκρατία, καταγγέλλοντας μέσω μήνυσης ότι η συμμετοχή του Καλογρίτσα στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες με εγγύηση τα βοσκοτόπια του ήταν παράνομη και ότι ο πρώην γενικός γραμματέας Ενημέρωσης ευθυνόταν ποινικώς.

Πιο συγκεκριμένα, στις 23 Σεπτεμβρίου του 2016, οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και μέλη της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, Μάκης Βορίδης, Όλγα Κεφαλογιάννη, Ιωάννης Τραγάκης, Κωνσταντίνος Τζαβάρας και Χαράλαμπος Αθανασίου, κατέθεσαν στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου μηνυτήρια αναφορά κατά παντός υπευθύνου για το σκάνδαλο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών.

Στη μηνυτήρια αναφορά επισημαίνεται ότι η Πενταμελής Ειδική Επιτροπή Διενέργειας Διαγωνισμού παραβίασε το καθήκον της «προκειμένου να ευνοήσει έναν τουλάχιστον εκ των υπερθεματιστών σκόπιμα μη ελέγχοντας καθόλου, ή πάντως όχι ουσιωδώς, τον τρόπο κτήσεως των περιουσιακών στοιχείων με τα οποία θα καταβάλει τα ποσά της προσφοράς του ή σκόπιμα λαμβάνοντας υπόψη έγγραφα και δικαιολογητικά τα οποία, με βάση την προκήρυξη, δεν έπρεπε και δεν μπορούσε να λάβει υπόψη».

Επιπλέον, σημειώνεται ότι «η ανωτέρω Επιτροπή ψευδώς βεβαίωσε ότι διενήργησε τον έλεγχο επάρκειας των οικονομικών μέσων του Καλογρίτσα με βάση τους όρους της προκήρυξης, αφού είναι σαφές ότι δεν ενήργησε τέτοιο έλεγχο».

Η υπόθεση όμως δεν πήρε την δικαστική οδό και μπήκε στο αρχείο από την Εισαγγελία Διαφθοράς δυο μήνες αργότερα. Το 2018 η Εισαγγελία Εφετών ανέσυρε την υπόθεση με το σκάνδαλο από το αρχείο και τον Απρίλιο 2019 κατέληξε στην άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος του Λευτέρη Κρέτσου, του Ιωάννη Καλογρίτσα και των μελών της Επιτροπής.

ΣΧΟΛΙΑ

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ